Rassegna Stampa
Appalto e principio di solidarietà : lavoratore esonerato da onere probatorio dei crediti retributivi (altalex.com)
Fonte: Altalex, Notizie Giuridiche
La sentenza della Corte di Cassazione, Sezione la voro, n. 834 del 15 gennaio 2019 esamina la tanto tormentata, quanto rilevantissima sul
Fonte: Corte di Cassazione, Cassazione Civile
Con ordinanza n. 493, depositata il 10 gennaio 2019, la Prima Sezione Civile di questa Corte ha rimesso al Primo Presidente, per l'eventuale assegnazione alle Sezioni Unite, le seguenti questioni in tema d'intermediazione finanziaria e regime giuridico dell'indebitamento degli enti locali: - se lo swap, ed in particolare quello che richieda un upfront e non sia disciplinato ratione temporis dalla l. n. 133 del 2008 di conversione del d.l. n. 112 del 2008, costituisca per l'ente locale un'operazione che generi un indebitamento per finanziare spese diverse da quelle di investimento, a norma
Fonte: Corte di Cassazione, Cassazione Civile
L'omessa spedizione in forma esecutiva della copia del titolo esecutivo rilasciata al creditore e da qu esti notificata al debitore determina una irregolarità formale del titolo medesimo, che deve essere denunciata nelle forme e nei termini di cui all'art. 617, comma 1, c.p.c., senza che la proposizione dell'opposizione determini l'automatica sanatoria del vizio per raggiungimento dello scopo, ai sensi dell'art. 156, comma 3, c.p.c.; tuttavia, in base ai principi di economia processuale, di ragionevole durata del processo e di interesse ad agire, il debitore opponente non può limitarsi, a pena
Fonte: Corte di Cassazione, Cassazione Civile
Il rimedio dell'overruling è riconoscibile solo in presenza di stabili approdi interpretativi del giudice di legittimità, eventualmente a Sezioni Unite, se connotati dai 'caratteri della costanza e ripetizione', mentre non può essere invocato sulla base di alcune pronunce della giurisprudenza di merito, le quali non sono idonee ad integrare un 'diritto vivente' (Corte cost. n. 78 del 2012)
.
Fonte: Corte di Cassazione, Cassazione Civile
La Sez. L ha sollevato questione pregiudiziale diretta ad accertare se l'art. 7 par. 2 della direttiva n. 88 del 2003 e l'art. 31 p. 2 della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea debbano essere interpretati nel senso che ostino a disposizioni o prassi nazionali in base alle quali, cessato il rapporto di lavoro, non sia dovuto il diritto al pagamento dell'indennità sostitutiva delle ferie e permessi per festività soppresse, maturate e non godute, per fatto imputabile al datore di lavoro, con riguardo al periodo intercorrente tra il licenziamento dichiarato illegittimo e la
Fonte: Altalex, Notizie Giuridiche
Con la sentenza 11 gennaio 2019, n. 1275 la Corte di cassazione ha sposato un'interpretazione estensiva del concetto di stampa di
Fonte: Altalex, Notizie Giuridiche
La Cassazione, con la sentenza 21 gennaio 2019, n. 2670, affronta -ancora una volta- la problematica questione della nozione di " privata dimora" quale
Fonte: AvvocatoAndreani.it Risorse Legali, Informazione Giuridica
Redazione. La Corte di Cassazione con l'ordinanza n. 2770/2019 definisce i limiti e i poteri del Tribunale in funzione di giudice di appello in relazione alle sentenze del Giudice di Pace decise secondo equità. Il caso: M. L. citava in giudizio la Presidenza del Consiglio dei Ministri dinanzi al Giudice di Pace, deducendo che: - con la Direttiva 98/83/CE del Consiglio dell'Unione Europea, recepita nel nostro ordinamento con D. Lgs. 2 febbraio 2001, n. 31, era stato stabilito, con decorrenza dal
Fonte: Altalex, Notizie Giuridiche
Con la sentenza in esame la Corte di cassazione ha escluso che possa riconoscersi contenuto detentivo all a libertà controllata1 e ha ritenuto che, difettando in
Fonte: AvvocatoAndreani.it Risorse Legali, Informazione Giuridica
Avv. Anna Andreani. La Corte di Cassazione nell'ordinanza n. 2480/2019 ribadisce i principi enunciati dalle Sezioni Unite in tema di riconoscimento del diritto del coniuge più debole a percepire l'assegno di divorzio. Il caso: Il Tribunale, pronunciando sulla domanda di divorzio proposta da E. O. nei confronti C. P. , determinava in Euro 1. 000,00 l'assegno divorzile a carico dell' E. ed in Euro 1. 300,00 l'importo da lui dovuto per il contributo al mantenimento del figlio M. , affetto sin dalla nascita da
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.